曾经有人说，实用新型只能有一个独立权利要求，因为指南中有明确的规定，和发明专利是不一样的。翻翻指南，有明确的规定：专利审查指南2010版的第一部分第二章7.4中关于初审中权利要求的审查中规定“一项实用新型应当只有一个独立权利要求，并应写在同一项实用新型的从属权利要求之前。”

你看到过有多个独立权利要求的实用新型文本吗？似乎很少。看来这种说法是靠谱的。以后记住了，写实用新型，不能写多个独立权利要求。那么，实际情况如何呢？实用新型与发明专利是否真的存在上述区别呢？在提交实用新型专利申请的时候，真的只能提交一个独立权利要求的权利要求书吗？

答案是否定的！！

造成上述“实用新型申请只能有一个独立权利要求”的错误认识，一方面是对于指南的阅读不够仔细，其次由于目前实用新型的权利要求撰写中，由于大量低质量申请的存在，只有很少的实用新型申请会在撰写权利要求时考虑多个独立要求，有的申请甚至只有一个权利要求，连从属权利要求都没有，更不用说第二个独立权要求了。所以给上述错误说法一定的生存空间，因为很少见到有多个独权的实用新型申请，因此上述说法似乎是站得住脚的，可实际上是一个不容易被发现的错误的认识，是由于将“一件专利申请”与“一项实用新型”混淆了。

专利审查指南中规定了“一项实用新型应当只有一个独立权利要求，并应写在同一项实用新型的从属权利要求之前”，
该规定对应于专利法实施细则第21条第3款，该款的规定为“一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求，并写在同一发明或者实用新型的从属权利要求之前。”但专利审查指南中其实提到过：如果一件申请中有几项发明或者几项实用新型，应当说明每项发明或者实用新型的技术方案。

在满足单一性的条件下，无论是专利法、专利法实施细则或者审查指南中，都没有禁止在一件申请中存在多项实用新型。
由此可见，在审查指南中所提到的“一项实用新型应当只有一个独立权利要求”，并非是指一件实用新型申请中只能有一个独立权利。

在满足单一性要求的前提下，一件申请中可以有多项实用新型，其中的每一项实用新型应当只有一个独立权利要求。由此可见，在一件实用新型申请中，也就可以存在多个独立权利要求。

 专利代理师资格考试QQ群

群号：305830255  

 知识产权互助联盟微信群

添加上方群主微信后获邀加入